|
|
|
Temat:
Ciepłownia geotermalna w Pyrzycach
cd..
|
Sieć
ciepłownicza o łącznej długości około 15 km doprowadza ciepłą
wodę z ciepłowni geotermalnej do węzłów cieplnych poszczególnych
odbiorców w mieście. Dwufunkcyjne wymiennikowe węzły cieplne,
przygotowujące ciepłą wodę do celów centralnego ogrzewania
i użytkowych, umieszczono w pomieszczeniach dawnych kotłowni
węglowych, wykorzystując istniejące instalacje w zasilanych
budynkach. Wszystkie węzły cieplne są wykonane w wersji energooszczędnej,
pozwalającej na dokonywanie rozliczeń pomiędzy producentem
ciepła a jego użytkownikami. Stały nadzór nad pracą systemu,
dostosowanie parametrów wody grzejnej sieci do zapotrzebowania
ciepła u odbiorców, w dowolnym okresie , jego prawidłowy rozdział
i wykorzystanie zgodnie z zasadami racjonalnej gospodarki
energią, prowadzony jest przez komputerowy układ zdalnego
nadzorowania i sterowania. Przy projektowaniu i budowie pyrzyckiego
geotermalnego systemu ciepłowniczego zastosowano najnowocześniejsze
i ekonomiczne rozwiązania oraz urządzenia zapewniające racjonalne
zagospodarowanie obfitych zasobów wód geotermalnych. Zbudowana
ciepłownia geotermalna jest obecnie jedną z najnowocześniejszych
w Europie. Pozyskiwana energia wód geotermalnych będzie przez
kilka dekad czynnikiem inspirującym rozwój miasta i gminy.
Procentowy udział wszystkich składników w kosztach energii
cieplnej :
123 |
|
|
|
|
amortyzacja
- 50 % |
|
|
materiały
, gaz, energia elektryczna - 23 % |
|
|
płace
i świadczenia na rzecz pracowników - 10 % |
|
|
odsetki
od kredytów - 11 % |
|
|
pozostałe
koszty - 6% |
|
|
Razem
koszty - 100% |
Podsumowanie:
Problemy podczas realizacji inwestycji:
123 |
|
|
|
|
trudności
w synchronizacji dostaw finansowanych z różnych źródeł. |
|
|
znaczne
zanieczyszczenie otworów i wykonanej wcześniej instalacji
geotermalnej spowodowane jej postojem w latach 1992-1995, |
|
|
niewielka
wiedza na temat stosowanej technologii, a zwłaszcza zatłaczania
wód termalnych |
|
|
szereg
trudności formalno-prawnych związanych z wprowadzeniem
po raz pierwszy w kraju nowoczesnych technologii. |
Problemy podczas eksploatacji:
123 |
|
|
|
|
Kolmatacja
otworów ( w początkowym okresie) spowodowana ich bardzo
długim postojem |
|
|
Liczne
przecieki w instalacjach wewnętrznych odbiorców, zła ich
regulacja oraz duże zanieczyszczenie |
|
|
Liczne
zaniki zasilania energią elektryczną po stronie Zakładu
Energetycznego |
|
|
Duże
zróżnicowanie opłat w zależności od stanu technicznego
budynków |
|
|
Edukacja
mieszkańców w dziedzinie oszczędności energii cieplnej
oraz działania automatyki (różna temperatura grzejników) |
|
|
Konieczność
uiszczania opłaty stałej za gaz, konkurencyjność |
|
|
Duże
zróżnicowanie opłat i indywidualnego ogrzewania gazem
|
|
|
Ciągła
optymalizacja dostawy ciepła (w zależności od potrzeb
odbiorcy), opomiarowanie dostawy na węzłach oraz zamontowanie
przez Zarządców termoregulatorów obniżyło produkcję energii
cieplnej o c. 50%, w stosunku do założeń z 1991 r. |
|
|
Zagospodarowanie
wolnej mocy |
|
|
Obsługa
pożyczki z odpisów amortyzacyjnych. |
Korzyści dla miasta Pyrzyce oraz przedsiębiorstwa ciepłowniczego:
123 |
|
|
|
|
Pomimo
starych instalacji wewnętrznych o parametrach 95/70 udział
energii geotermalnej w produkcji ogółem w roku 1998przekroczył
60% (zał. Nr 1) |
|
|
Uzyskano
znaczący efekt ekologiczny (zał. Nr 2) |
|
|
Uzyskaną
wolną moc można wykorzystać do włączenia pozostałych odbiorców
(budynki komunalne z ogrzewaniem etażowym oraz domki jednorodzinne)
jak również zaoferować potencjalnym inwestorom. |
|
|
Pomimo
tego że spółka jest właścicielem nie tylko ciepłowni ale
również sieci cieplnej, węzłów i sieci sterowniczej, opłaty
roczne za m 2 powierzchni ukształtowały się na poziomie
od 20-38 zł/m2 w zależności od stanu osiedlowych sieci
wewnętrznych oraz stanu technicznego budynków, przy cenie
46 zł/GJ. |
|
|
Według
Konrada Jaskólskiego [8] koszty ogrzewania (poziom cen
październik 1998) z sieci wynoszą: |
|
|
- |
bez
opomiarowania - 47 zł/m2 |
- |
z
pomiarem - 35 zł/m2 a 6. |
|
|
|
Olbrzymia
wiedza na temat eksploatacji wód termalnych oraz nowoczesnych
instalacji technologicznych i urządzeń |
Autor:
Stanisław Kulik
|
LITERATURA:
123 |
1. |
Energy
for tomorrow s world, WorldEnergy Council Commission,
1993 r. |
|
2. |
Sala
A.: Zmniejszenie energochłonności . Wyd. MCENEMT,Radom. |
|
3. |
Sokołowski
J: Zasoby geotermalne Polski i możliwości ich wykorzystania
w ochronie środowiska przyrodniczego. Technika Poszukiwań
Geologicznych, Geosynoptyka i Geotermia. Nr 5-6, 1993 |
|
4. |
Praca
zbiorowa pod red. I. Solińskiego - Prognozy kosztów oraz
konkurencyjność odnawialnych i nieodnawialnych nośników
energii w Polsce. Polska Akademia Nauk. Centrum Podstawowych
Problemów Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią.
Studia i Rozprawy 34, Kraków 1994. |
|
5. |
Polish
Geothermal Association and Polish Academy of Sciences:
Geothermal Provinces and Basins in Poland. Pod red. J.
Sokołowskiego. Kraków 1995. |
|
6. |
Szargut
J.: Zasoby energii geotermalnej w Polsce- Gospodarka Paliwami
i Energią, Nr 7/1990 s.4-7. |
|
7. |
Sobański
R, Kabat M. - Materiały pomocnicze do referatów przedstawionych
na seminarium zorganizowanym przez RECOP w dniu 29.06.98
w Pyrzycach. |
|
8. |
Jaskólski
K - Badania popytu na ciepło- metodyka. Biuletyn Urzędu
regulacji Energetyki, Nr 2, 01.03.1999 r. |
------------------------------------------------------------------
|
Jeżeli
uznasz, że informację nie są wystarczające, skontaktuj
się z nami geotermia@inet.com.pl
lub osobiście. Naszą ciepłownię odwiedza rocznie ok.
1000 osób - nauczycieli, studentów, uczniów, zorganizowanych
wycieczek. Cieszy nas fakt rosnącego zainteresowania
wykorzystaniem źródeł alternatywnych do produkcji ciepła.
Zapraszamy!
|
|
[1] [2]
[3]
|
|
|